El juego electoral está confuso. Seguramente usted, amigo o amiga lector, se hará las mismas preguntas y buscará las mismas explicaciones. Los jugadores mismos, se nota, están confundidos. Los únicos que saben son aquellos que tienen el control del tablero.

Hasta ahora nuestra participación en este juego es el de meros espectadores, sólo de repente se simula que nos toman en cuenta, como cuando se necesita aparentar que se lleva a cabo una encuesta o el sondeo entre la militancia partidista.

Queda claro, entonces, que el proceso electoral en esta fase, que implica la designación de candidatos o candidatas, no es nuestro. Corresponde al Poder designar a quienes habrán de ser candidatos. Sin embargo, ese proceso, que normalmente se da sin mayores problemas, actualmente parece enfrentar problemas serios. Veamos:

En el PRI no se percibe que realmente vaya a presentarse una nueva división que obligue a dejar de considerar al Senador del Partido Verde como su candidato a gobernador. Si llegara a darse, hasta sería deseable para la participación democrática, el Senador seguramente participaría aún sin el PRI.

En las supuestas izquierdas, las cosas están más complicadas. Había seis candidatos y una candidata: Ernesto Gutiérrez Villanueva, Jaime Valls, Yassir Vázquez, Juan Carlos Alonso, Rutilio Escandón, Enoc Hernández, y María Elena Orantes. Los cuatro primeros deben entenderse como piezas del Gobernador, los dos restantes improvisados y oportunistas que se incorporaron para conseguir retazos del proceso de negociación; y la última, designación de Andrés Manuel López Obrador.

Que la candidatura de las izquierdas se defina a favor de María Elena no debe sorprender. Constituye un ejercicio de lógica elemental, deducir que la ex priista, además de traer consigo, dicen, dinero del ex gobernador en prisión, aportaría votos adicionales al proyecto del Peje, que no le aportarían los demás. En la perspectiva del Peje es mejor candidato o candidata quien más votos le ofrece y no quien mejor puede gobernar Chiapas.

Que se hayan retirado del proceso de auscultación pública las propuestas del gobernador, revela que los mismos advertían su derrota; no obstante que todos ellos, pero especialmente el primero, había derrochado muestras de adhesión en las últimas semanas. La parte positiva de esta decisión es que también revela que esta vez el Gobernador no será quien decida la candidatura de las “izquierdas”. En la perspectiva del gobernador, sería mejor candidato quien le asegurara la tranquilidad de su retiro y la continuidad del poder, no quien mejor pueda gobernar a Chiapas.

La incógnita mayor por dilucidar, es, hacia dónde se llevará sus canicas el gobernador. ¿Las incorporará al PRI-Verde?, ¿jugará solo?, ¿renegociará con las “izquierdas”? Como quiera que sea, deja al descubierto una cosa: que el gobernador no es tan fuerte como para imponer candidato. Es posible entonces, que todos aquellos que fincaron sus esperanzas de conseguir una posición política al cobijo del Gobernador, quienes se decían “palomeados”, se encuentren en franca desesperación y confusión.

Si el Gober se lleva sus canicas al PRI-Verde ello asegura el triunfo del Senador. Si juega solo y al cobijo de otra expresión política, igual asegura el triunfo del Senador, y el afectado sería el PRD (y el Peje), puesto que disminuirían los votos que ese partido podría recibir.

De manera que la indefinición que estamos viendo se encuentra relacionada con las pugnas de cúpula, entre los grupos de poder político. Es el poder o la continuidad de su ejercicio lo que define la lucha electoral. No tienen nada que ver las necesidades de la gente, la democracia, o el mejor proyecto para gobernar. En todo caso, eso formará parte de la estrategia dirigida a conseguir los votos que doten de legitimidad a la imposición.

0000